Le Hallel : Psaumes 113–118, mémoire et fêtes

Lire les textes

Le Hallel, dans son usage liturgique juif le plus courant, réunit les Psaumes 113 à 118 suivant la numérotation hébraïque aujourd’hui habituelle. Son nom renvoie à la louange, mais il ne désigne ni un style musical unique ni un répertoire dont la mélodie ancienne serait intégralement connue. Ces psaumes associent l’appel à célébrer Dieu, le souvenir de la sortie d’Égypte, la confiance éprouvée et l’action de grâce d’une communauté. Le Psaume 113 présente un Dieu élevé qui prend soin des humbles ; le Psaume 114 évoque l’Exode et la traversée des eaux ; le Psaume 115 refuse que la gloire soit attribuée aux hommes ; le Psaume 116 fait entendre une voix délivrée d’une épreuve ; le Psaume 117 ouvre l’appel aux nations ; le Psaume 118 articule reconnaissance, salut et célébration. Leur enchaînement compose un mouvement liturgique sans effacer la physionomie de chaque poème.

Le texte de ces psaumes ne prescrit pas une orchestration musicale uniforme. Des reprises, des acclamations et des invitations collectives invitent à étudier l’alternance possible des voix ; elles ne suffisent cependant pas à restituer la sonorité des célébrations antiques. La formule de louange doit être lue dans la totalité de l’unité poétique : gratitude et détresse y voisinent. En particulier, la présence de l’Exode ne permet pas d’attribuer chaque vers à un événement unique ou à une date de composition assurée.

Le regroupement en six psaumes dépend lui-même d’une histoire manuscrite. Eric J. Harvey (2024) a étudié les différences de segmentation dans les manuscrits hébreux médiévaux, dans la Septante et dans des fragments de Qumrân. Certains témoins rapprochent ce que les éditions actuelles distinguent, notamment les Psaumes 114 et 115 ; d’autres divisent autrement le Psaume 116. Il faut donc distinguer la continuité d’un corpus poétique, la délimitation de ses pièces et leur usage cérémoniel. Dans les recherches comparatives, on indiquera toujours la tradition de numérotation retenue.

Parcours historique

La Michna, au traité Pessa'him 10,6–7, offre un témoignage déterminant sur le Hallel dans la célébration pascale telle que la tradition rabbinique la décrit. La Michna Pessa’him 10,6 distingue explicitement le point d’arrêt de la première section du Hallel : à la fin du Psaume 113,9 selon la maison de Chammaï, et à la fin du Psaume 114,8 selon la maison de Hillel (numérotation hébraïque). Ces deux avis sont rapportés par une source rabbinique normative et ne sont pas des enregistrements des pratiques de chaque famille. La Michna situe l’achèvement du Hallel au quatrième verre du repas. Il s’agit d’un texte normatif rabbinique, transmis et rédigé après la période du Second Temple : son témoignage ne doit pas être projeté sans précaution sur chacune des maisons juives du Ier siècle. La distinction entre pratique attestée, prescription rituelle et reconstruction historique demeure essentielle.

La Bibliothèque nationale d’Israël replace le Hallel dans la célébration des fêtes et dans les usages associés au Temple. La mémoire de la délivrance explique particulièrement son importance pour Pessa'h, mais le corpus n’est pas limité à cette fête : il accompagne aussi, selon les calendriers et coutumes, Chavouot, Souccot et Hanoucca. Les traditions distinguent le Hallel entier et des formes abrégées, notamment à Roch Hodech ou durant une partie de Pessa'h. Il serait trompeur de présenter une liste de jours ou une façon de chanter comme absolument identique dans toutes les communautés juives. Le « Grand Hallel », souvent associé au Psaume 136, doit également être distingué de la suite 113–118.

Les Évangiles signalent qu’après le repas Jésus et ses disciples chantèrent une hymne (Matthieu 26,30 ; Marc 14,26). Un rapprochement avec le Hallel pascal est historiquement plausible, mais les versets évangéliques ne nomment pas explicitement les psaumes récités. Cette limite interdit de transformer une hypothèse liturgique raisonnable en transcription certaine du dernier repas de Jésus. De même, la présence ultérieure d’Alléluia dans la prière chrétienne n’efface ni l’antériorité des traditions juives ni leur vie propre. La réception chrétienne de certains versets, particulièrement du Psaume 118, relève d’une autre histoire qui demande une étude distincte.

Questions de discernement

Le Hallel invite à ne pas réduire la louange à une ambiance sonore ou à l’intensité d’une émotion. Le contenu des psaumes rappelle des délivrances, reconnaît des épreuves, nomme la miséricorde divine et appelle une communauté à répondre. Le fait qu’un même corpus soit présent dans des célébrations différentes montre que le sens d’un chant dépend également de sa place dans le rite, de l’interprétation des textes et de la mémoire portée par les participants.

Pour une lecture chrétienne, ces psaumes peuvent être rapprochés des récits évangéliques et des usages de l’Église ; cette lecture doit être explicitement présentée comme une réception théologique, et non comme l’unique sens historique de la prière juive. Les mélodies, le mode de participation et la composition exacte d’une assemblée ancienne ne peuvent être déduits du seul vocabulaire de la louange. La prudence philologique et le respect des traditions vivantes sont ici aussi importants que l’attention spirituelle.

Questions à poursuivre : quelles variations de récitation les témoins rabbiniques attestent-ils réellement ? Quelles segmentations des manuscrits changent la lecture d’un psaume ? Quelles données musicologiques autorisent une comparaison entre rites anciens et pratiques actuelles ? Tant que ces dossiers ne sont pas entièrement documentés, l’enquête doit exposer ses limites plutôt que produire une fausse continuité.

Statut éditorial : dossier documentaire enrichi ; le recoupement des témoins, la bibliographie critique et la relecture scientifique demeurent ouverts.