Grand dossier Sorcellerie · Atelier paléographique
Lire le manuscrit : deux audiences de Porrentruy en 1596.
Première micro-édition critique de onze lignes, confrontées à deux photographies originales des Archives de l’ancien Évêché de Bâle. Transcription sélective, restitutions lisibles et hésitations déclarées : pas une édition intégrale des sentences.
Statut scientifique · Première transcription de travail
Ce qui a été lu — et ce qui reste à lire.
Deux en-têtes ont été consultés en grand format : une audience du vendredi 11 octobre 1596 et une audience distincte du 26 octobre 1596. Les folios 40, 55, 58 et 59 ont été repérés sur leurs images. Les décisions, les motifs et les peines ne sont pas encore transcrits intégralement. Des abréviations et des graphies anciennes restent ouvertes à révision.
Les crochets signalent une expansion éditoriale. « Forte » signifie que la graphie est relativement lisible ; « moyenne » annonce une restitution à confirmer. La restitution contemporaine n’est pas une traduction juridique définitive.
AAEB · PCrim Py I/2 · folio 55 · image 111
En-tête d'audience du vendredi 11 octobre 1596
Première colonne : lecture sélective du manuscrit ; seconde colonne : restitution facilitant la compréhension. Les niveaux de certitude s’appliquent à la lecture de la ligne, pas à la véracité des accusations judiciaires.
AAEB · PCrim Py I/2 · folio 59v environ ; à contrôler par la reliure · image 120
Nouvelle audience du 26 octobre 1596, à distinguer du procès précédent
Première colonne : lecture sélective du manuscrit ; seconde colonne : restitution facilitant la compréhension. Les niveaux de certitude s’appliquent à la lecture de la ligne, pas à la véracité des accusations judiciaires.
La graphie semble « Jourdhuy », et non « jeudi » ; aucun jour de semaine n'est établi pour ce titre.
Repérage des feuillets
Les photographies conservées chez les Archives
- Folio 40 — image 81 des Archives ↗
- Folio 55 — image 111 des Archives ↗
- Folio 58 — image 117 des Archives ↗
- Folio 59 — image 119 des Archives ↗
La foliotation historique et les numéros numériques doivent être distingués. Le folio 55 correspond ici à la page 111, le folio 58 à la page 117 et le folio 59 à la page 119. Ne pas extrapoler ces correspondances à tout le registre, dont la numérotation présente des anomalies.
Les procès, pas les légendes.
Le texte judiciaire renseigne sur les actes des magistrats et les déclarations consignées. Ni la formule de séance, ni une reconnaissance en justice ne constituent une preuve de pacte diabolique ou de maléfice. L’étape suivante consiste à transcrire les décisions elles-mêmes en les reliant aux pièces d’interrogatoire et aux rétractations.